A- de 2021
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Contencioso Administrativo Laboral y Ordinaria Laboral
- Acción de nulidad y restablecimiento del derecho de un acto administrativo propio
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Sexto Administrativo Oral del Circuito de Ibagué y el Juzgado Civil del Circuito de Fresno (Tolima).
La controversia entre los despachos judiciales involucrados tuvo su origen en una acción de nulidad y restablecimiento del derecho que interpuso el municipio de Fresno con el propósito de que se declarara la nulidad de dos actos administrativos propios mediante los cuales reconoció derechos prestacionales.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, concluyó la Corte que la autoridad que tiene competencia para dar trámite al precitado proceso es el Juzgado Sexto Administrativo Oral de Ibagué.
Lo anterior, por cuanto el medio de control interpuesto por el ente territorial se trata de una acción de lesividad, cuyo trámite ha sido dispuesto expresamente en la legislación aplicable, de forma exclusiva, a los jueces administrativos.
Se ordena remitir el expediente a dicho juzgado para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al otro operador jurídico y a los sujetos procesales dentro del proceso referido.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado
- Sexto. Administrativo Oral de Ibague y el Juzgado Civil del Circuito de Fresno (Tolima), en el sentido de DECLARAR que corresponde al Juzgado
- Sexto. Administrativo Oral de Ibague conocer el proceso iniciado por el municipio de Fresno, de acuerdo con las consideraciones del presente auto.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-531 al Juzgado
- Sexto. Administrativo Oral de Ibague para lo de su competencia y para que comunique la presente decision al Juzgado Civil del Circuito de Fresno y a los sujetos procesales dentro del proceso.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.